TradaZen下载
  1. 首页
  2. 指南
  3. 心理与风险

心理与风险

为什么大多数散户交易者会亏损

根据法国金融市场监管机构 AMF 于 2014 年发布的研究,在外汇和差价合约(CFD)上活跃的 14,799 名散户中,89.4% 在四年间亏损。下单越多、单笔越大的客户亏得越多,而经验并没有让他们进步。

作者:,发布于 。阅读时间 7 分钟。

20 秒速览

AMF,2014
四年间 89.4% 的客户亏损,每位客户平均亏损 10,887 欧元。
ESMA,2018
74% 至 89% 的散户账户在 CFD 上亏损。
已衡量的原因
下单更多、单笔更大、交易年限更长:每一项都对应更重的亏损。
你能控制的
每笔交易的风险、仓位大小、下单次数和你的日志。

人们常说,几乎所有散户交易者都在亏损。确切的数字是存在的:它来自法国金融市场管理局(AMF)的一项研究,这项研究还衡量了亏损最严重的人有哪些不同之处。

本文讨论的是数据和行为,不构成投资建议:交易存在较高的本金亏损风险。

官方数据

AMF 的研究

2014 年 10 月,法国金融市场监管机构 Autorité des marchés financiers(AMF)发布了一份关于法国散户 CFD 与外汇交易结果的研究。研究覆盖四年,即 2009 年至 2012 年(其中一家中介机构为 2010 年至 2013 年),涉及 14,799 名活跃客户。

AMF 的发现数据
研究的活跃客户14,799
四年间亏损客户占比89.4%
逐年亏损客户占比83.3% 至 84.2%
每位客户的平均结果−10,887 欧元
每位客户的中位数结果−1,843 欧元
每人亏损超过 50,000 欧元的客户722
每人盈利超过 24,000 欧元的客户121

中位数结果说明,一半客户的最终结果低于 −1,843 欧元。平均值更重,是被少数极大的亏损拉低的。

AMF 还指出,金融市场整体在这段时期内是上涨的。因此,这些亏损不能用糟糕的市场环境来解释。

ESMA 的警示

2018 年,欧洲证券和市场管理局(ESMA)在整个欧盟范围内限制向散户销售 CFD。它依据的是各国监管机构的分析:74% 至 89% 的散户账户亏损,每位客户的平均亏损在 1,600 欧元至 29,000 欧元之间。

此后,每家 CFD 提供商都必须展示一条标准风险警示。其默认版本由 ESMA 的决定规定,写明 74% 至 89% 的散户投资者账户在交易 CFD 时亏损。每家提供商必须填入自己的比例,每三个月根据过去十二个月重新计算。

研究衡量了什么

除了亏损率,研究还对客户进行了相互比较。得出四个结论。

  1. 下单越多,亏损越多:四年内下单至少 250 次的客户,占研究人群的 52%,平均亏损 18,741 欧元。下单超过 5,000 次时,平均亏损达到 75,394 欧元。
  2. 单笔越大,亏损越大:平均单笔金额(含杠杆)超过 10,000 欧元的客户占研究人群的 62%,平均亏损 14,876 欧元。
  3. 没有学习效应:AMF 跟踪了 1,881 名每年都活跃的客户。亏损者占比从第一年的 82.51% 上升到四年合计的 87.56%。他们的平均亏损随时间扩大:第一年 −4,989 欧元,四年后 −26,745 欧元。研究的结论是不存在学习效应。
  4. 费用不能解释一切:已统计的融资费用和佣金只占客户亏损的 14.2%。点差未能纳入统计。

数据背后的机制

研究衡量的是结果,并没有直接衡量行为。但它的结论与一些广为人知的机制相吻合。

杠杆让你可以下一笔远大于保证金的订单。研究举的例子是:100 欧元的保证金,用 200 倍杠杆开出 20,000 欧元的仓位。价格的小幅波动,就会变成账户的大幅波动。

盈利过早了结,亏损任其扩大:研究者 Hersh Shefrin 和 Meir Statman 在 1985 年把这种偏差称为处置效应。交易者很快兑现小额盈利,却持有亏损仓位,盼着它涨回来。实际的风险回报比在不知不觉中变差。

仓位随情绪变化:没有事先定好风险,一次亏损就会促使你加大仓位想扳回来。1% 法则就是为了切断这种反射。

Tilt:亏损之后,情绪取代了计划。交易越来越快,入场偏离标准,止损被挪动。具体迹象见交易中的 Tilt一文。它们与 AMF 的第一个结论相呼应:下单太多。

把形态当成信号:K 线形态不是确定性。在五年的比特币 4 小时 K 线上,锤子线、十字星和吞没形态的表现都没有好过同样情境下随机选取的一根 K 线。

你能控制什么

你控制不了市场。你能控制的是自己的交易方式,而 AMF 的每个结论都有对应的防护措施:

  • 下单太多:开盘前写好计划,并设定每日交易次数或亏损上限。
  • 单笔太大:冷静时定好每笔交易的风险,根据止损计算仓位大小。
  • 没有学习:每周复盘交易日志。单凭经验,研究中的客户什么也没学到。记录并复盘的经验,至少有机会做到。
  • 费用:减少交易次数,目标设得足够远,让费用占比变小。

这些规则都不保证任何结果。它们能限制损失,并让你的错误清晰可见。

先训练,再承担风险

AMF 的研究表明,用真金白银犯错代价很高。另一条路是在犯错不花钱的地方犯错,并且把错误衡量出来。

这正是 TradaZen 的思路。应用会给你看一张真实的历史图表,停在一个真实的日期,后续走势被隐藏。你选择「多」、「空」或「我观望」,然后市场揭晓它实际的走势,结果计入模拟余额。你也可以在应用里记录日志。详情请看交易模拟器页面,或试试几道交易练习。

模拟器有它的局限。它无法完全复现真金白银带来的情绪,在历史图表上读对了,也不代表未来的结果。TradaZen 不下任何订单,不管理你的资金,也不提供任何投资建议。

常见问题

有多大比例的交易者会亏钱?

根据 AMF 于 2014 年发布的研究,在法国外汇和 CFD 市场活跃的 14,799 名散户中,89.4% 在四年间亏损。ESMA 则给出欧盟 CFD 账户亏损比例为 74% 至 89%。

为什么 CFD 交易会亏这么多?

AMF 衡量了三个因素:客户下单越多、单笔越大、总体敞口越大,亏损就越高。CFD 的杠杆会放大其中每一个因素。

有经验的交易者亏得更少吗?

在 AMF 的研究中并非如此。在 1,881 名每年都活跃的客户中,亏损者占比从第一年的 82.51% 上升到四年合计的 87.56%,平均亏损也在扩大。AMF 称之为不存在学习效应。

费用能解释亏损吗?

只能解释一部分。AMF 统计的融资费用和佣金占客户亏损的 14.2%。其余来自交易本身。点差则未能纳入统计。

创建了 TradaZen,并通过他的工作室 Devoria 在 App Store 上发布。应用中的场景都是真实的历史图表,从不使用虚构数据。

TradaZen 是一款训练工具:所有对局都基于过去的市场数据,使用模拟余额进行。它不是经纪商,也不构成投资建议。真实交易存在本金损失的风险。

应用内

在真实图表上练习。

场景取自真实市场,后续走势已隐藏。你先做决定,市场再揭晓它的走向。